| * Commenti Torrent globale | [ login ] [ registrati! ] |
alex69 il 02/02/2008 11:02:01
|
[login] - [registrati]
|
| Commenti |
Delta38 Bel film (deve piacere il genere) peccato che si vede male a6 v5. Nn capisco come fanno a dire che si vede bene... 23/03/2008 13:14 |
winterpaolo Ho ancora il mal di testa bruttissimo film e poi tutto girato con una camera amatoriale... però si vede e si snte bene video 7.5 audio 8 19/02/2008 21:58 |
mitico75 Questo film mi ha fatto venire il mal di testa.Il genere in presa diretta non e' una novita' ma questo e' veramente povero di contenuti e il finale lascia molto a desiderare.Il video e' come deve essere anche se un po troppo sfuocato in certe situazioni, l'audio invece e' buono.Nel complesso ce di meglio... 18/02/2008 19:05 |
colin il film l'ho visto ben 2 volte e chi dice che fa cagare perchè è stato girato in stile amatoriale o per il mostro(che non assomiglia assolutamente a un godzilla) non capisce proprio niente di cinema perchè proprio lo stile amatoriale che lo rende "unico" e molto bello.  16/02/2008 17:39 |
radhamanthys complimenti a silent ovviamente,ma il film e ridicolo,potevano impegnarsi di piu' gli autori!!!! 15/02/2008 12:22 |
supertaty Ragazzi non ho mai visto un film più brutto fa letteralmente cagare sembra un filmino amatoriale!!!!! 14/02/2008 18:28 |
trainer  Ragazzi!!!il film è così..va visto con l'occhio di chi capita x caso nel mezzo di un disastro...audio 8 video 7 e nn potrebbe essere meglio...ma cavolo informatevi...se tutti scaricano senza sapere ,tutto va in malora..come in politica...anzi ..vedrete che alle elezioni si faranno eleggere gli stessi..cambieranno nome..ma noi pecore..nn capiremo..(scusate la parentesi politica) comunque il film è ok!grazie silent!!14/02/2008 09:37 |
covenant devo dire che come stile mi è piaciuto...ma la trama è tropo evasiva,per quello faranno il sequel.....tutto misterioso nel film in puro stile lost 13/02/2008 20:14 |
deca l'ho visto al cinema.. Secondo me uno dei film più brutti che abbia mai visto.. 12/02/2008 18:45 |
SicK Credo che sto film bisogna saperlo capire..... non è un film comune ... nel senso voi dovreste immedesimarvi nel film . cioè... se ci fosse davvero un attacco di quel genere come vi comportereste? fa vedere proprio questo il comportamento degli umani a cose inaspettate.. che neanche immagineremmo nei nostri incubi peggiori... ecco perchè ha poca trama e tanto caos  .... poi da dove arrivi il mostro poco importa credo che ce lo chiederemmo anche noi se fossimo li in quell'istante ma sicuramente non avremmo nessuna risposta  ... per conlcludere spero ci sia un seguito di sto film non è stato il massimo ma mi ha fatto pensare un po su come avrei reagito io a na cosa del genere bye byep.s la strega di blair era na schifezza quella si che era na presa in giro XD 11/02/2008 16:21 |
Zolf J. Kimbly il torrent è perfetto, è il film in se che è fatto da cani. la storia è brutta e incomprensibile. 11/02/2008 14:20 |
lordnosf2 ciao ragazzi sono lordnosf2 di busto arsizio...lombardia.. sto film non mi ha intusiasmato tanto..anzi pensavo chissà che...invece..sta cosa della telecamera è stra odiosa...il cloverfield è un po come gozzilla..oggi discutevamo di questo film con i miei compa...e tornando indietro questo film sembra un pò come la strega di blair con la telecamera...poi non ha storia..sto film,sbuca dal nulla gioca a baseball con la testa della statua della libertà ..distrugge metà Manatthan (se si scrive così) e sforna granchietti ragnetti quel che sono..e i militari sembra che erano i super eroi 30milioni di colpi di ogni tipo senza abbatterlo e napalm missili ecc..e niente..mha che film..cmq l abvranno ucciso con l atomica sto coso??o no?ah giusto..la scena della tipa morsa sembrava 28giorni dopo che sboccavano sangue ovunque..e vabè..non è un gran che a mio parere ce ne sarà un altro..sicuro..dite la vostra...!!ciao a tutti!! 11/02/2008 14:18 |
beach per tonyhacker... sono il ragazzo con la ragazza... il film fa cagare... non sono debole di cuore o di stomaco... hai mai visto il dentista? hostel? anabolizer? e anche altri che ora nn sto qui ad elencare....!!! il film da mio punto di vista è inguardabile...il film...come già detto sarebbe stato una figata,ma purtroppo la scelta della camera in prima persona e una cosa oscena per un film del genere... a meno che non lo guardi su un monitor da 7"... se qualcuno è della mia stessa idea si faccia pure avanti, non vorrei essere l'unico al mondo a pensarla cosi... tanti saluti a tutti notte! 11/02/2008 01:40 |
salve ragazzi non so voi come la pensate mà il film è la classica Americanata ciao caracca.  10/02/2008 18:35 |
RAGNAROCK93 ALLORA IL FILM SICURAMENTE A DEI COLLEGAMENTI CON LA SERIE TV LOST E CHI NN CI A CAPITO NIENTE SIGNIFICA CHE NN A VISTO LA SAGA!!!!!!!!!!!! QUESTO è UN CONSIGLIO CIAO A TUTTI 10/02/2008 16:15 |
apsciu mi aiutate perfavore voglio condividere anch'io.... ho messo oggi nella sezione DVDrip il video dei litfiba a denti stretti.e nessuno lo tira giu...ok capisco non piace...ma nn credo sia quello il problema.........ma sia in "s" che in "L" nn ce nessuno aiutatemi...aspetto risposta qui poi daro e-mail se si puo 10/02/2008 11:06 |
 TonyHacker87 Non capite niente di film, è un bel film.. non sarà da premio oscar però è bello. La visuale da telecamera non è male, hanno avuto una bella idea... PS: se siete deboli di stomaco non guardatelo e mi riferisco a quel ragazzo con la ragazza... 09/02/2008 21:43 |
 Andrix Is Here Si in effetti e molto strano! ma anke particolare e originale.. x quello alla fin fine mi e piaciuto! e diverso da altri film.. e tutto visto in prima persona.. carino! Voto 8 tutto! 08/02/2008 07:11 |
auron Il film é "particolare" nel il suo genere...e calcolando la qualità del video non è scarsa ma il film è già così di suo per trama... Video 7 Audio 7,5 07/02/2008 21:24 |
pirico78 una bella cagata di film..... cmq audio e video ok!!!! www.planetonestaff.it 07/02/2008 14:57 |
  chuck norris audio e video buoni, ma pessima la scelta del prima persona... secondo me non ne vale la pena... 07/02/2008 12:52 |
beach il film sarebbe stato anche fico,ma non so come hanno fatto cetri a vedrelo...dopo 10 minuti ho mandato avanti veloce (8x) e sono arrivato ad un momento interessante.....o quasi... al 15esimo minuto ho spento tutto perchè mi venivano gli sforzi di vomito sia a me che a mia morosa.... un film non deve essere in prima persona...sopratutto i film d'azione,troppi scossoni e movimenti bruschi,che ti fanno solo venire il voltastomaco e poi dai....diciamo la verita...non si vede per niente bene e l'audio e molto in ritardo....peccato veramente!!!! 07/02/2008 12:43 |
GEDO Dal titolo devessere un gran film poi non so ancora quando lo vedo vi faccio sapere by piratajackSparrow 07/02/2008 11:44 |
FlashDead Beh io l'ho visto al cinema e dire che non avvano i soldi è proprio una cazzata dato che il film è stato girato una 2* volta da telecamere ma poi hanno preso solo quella immortalata in prima persona...e comunque tutti quegli effetti speciali sono costati 30.000 dollarucci credi sia poco? Chiediti invece perché su jhon rambo ne hanno spesi 60.000... forse per ritocare quel vecchiaccio ci volevano programmatori abilissimi altrimenti avrebbe dimostrato 80anni. Comunque è da vedere al cinema perché il suono è tutto Audio 8 Video 9 07/02/2008 07:55 |
kalyuga a me è piaciuto tanto sicuramente un modo strano di fare cinema ma complimenti a jj.ambrams 07/02/2008 02:28 |
 marseldeign Un secondo episodio?!!! Vuoi dire che ce la schifezza reloaded. Guarda io prendo una telecamera ragazzi chi vuole partecipare e libero di farlo ci inventiamo una stronzata del tipo una mega inondazione opure un meteorite colpisce la terra al improviso giriamo per un ora e mezza e poi la portiamo alla Paramount che ne ditte ce li danno 25 millioni!!!! 07/02/2008 00:10 |
kekogosth un messaggio a tutti quelli che dicono che il film è senza trama: DEVONO FARE IL SEGUITO, IL SECONDO EPISODIO. 06/02/2008 17:38 |
fratta Il film è discreto, l'idea è carina, peccato per come sia stata sviluppata. Comunque il problema della lunghezza può essere dato dal fatto che il cinema e la tv hanno una frequenza diversa, sulla tv il film va più veloce, anche se non si nota, ma finisce prima. 06/02/2008 16:27 |
gemma1986 Ma come fate a dire che si vede bene!Audio 7 video 5 una schifezza di film.. 06/02/2008 13:26 |
lussi89 raga,audio 8 video 7.il film non mi e piaciuto tanto. un ringraziamento a silent,ormai vado sul sicuro 06/02/2008 09:03 |
 Spidermorgan Era tanto che nn avevo un ansia del genere,ero incollato alla tv e nn vedevo l'ora che continuasse a succedere qualcosa, e nn sono stato per niente deluso. è un gran film e io me lo vado a rivedere al cinema! Si vive piu di meta del film come gli ultimi 10 minuti di Blair witch project. (è un film girato con una videocamera amatoriale x far capire il confronto) Voto al film 8, qualita ottima del file un grazie a Silent, ma penso che al cinema subwoofer e accuratezza dei dettagli visivi completino l'opera. Breve (1:13) ma intenso. Complimenti 05/02/2008 22:46 |
Moidil Audio e video attorno all'8, grazie mille Silent. Nonostante quanto si dice in giro, è un grande film. 05/02/2008 21:52 |
damj73  SONO ANDATO AL CINEMA A VEDERLO E SONO USCITO DOPO MEZZORA UN SCHIFFEZZA COSI' NON L AVEVO MAI VISTA TI VIENE IL MAL DI MARE E IL SUONO E TALMENTE FORTE CHE MI SONO TAPPATO LE ORECCHIE C 'E DI MEGLIO05/02/2008 17:23 |
Super Fantocci alla Riscossa Se proprio volete saperlo si vede meglio questo in italiano che non quello in inglese, in piu quello inglese dura di meno pur essendo completo. inglese durata 1h 13min 11sec, quello italiano 1h 13min 29sec. Fidatevi è lui e si vede egregiamente. film nuovo nel suo genere. 05/02/2008 17:02 |
Super Fantocci alla Riscossa ne ho avuto la conferma. ho scaricato il film in varie lingue ed è sempre lo stesso come questo finisce così e si vede cosi da telecamera A 8 V 8. e completo fidatevi ciao 05/02/2008 16:58 |
Super Fantocci alla Riscossa scusate ho scaricato il film anch'io e ho visto che c'e' tutto perche ci sono i titoli di coda. Però perche ce scritto che dura 85 min invece questo ne dura 73 e qualcosa? Puo darsi che abbia tagliato i titoli di coda no? che durano 5-10 min?comunque sto scaricando quello inglese e faro il confronto se è uguale e poi vi dico. ciao^ 05/02/2008 15:38 |
Steampunk Sono andato a vederlo al cinema e poi ho visto anche questo. A e V decisamente sufficienti,il fatto sta che il film stesso è stato girato con una handycame quindi puo sembrare piu amatoriale di quanto ci si possa aspettare. E se non vi va bene,andate al cinema a vederlo 05/02/2008 12:55 |
 Crucios Ho appena finito di vedere il film. Come sempre SiLenT ci da dei film buoni. Il film è intero. Video: 8.5 Audio: 8.5 05/02/2008 12:15 |
| furame il film ce' tutto finisce con un titolo di coda poi per l'ennesima volta questo film e' cosiiiiiiiiiii!!!!!e' propriosoggettivo con la videocamera tipo blair witch project nn e' colpa di silent se fanno i film cosi' audio 8 video 8 05/02/2008 05:30 |
devil74ita il film dura 90 minuti questo file ne dura 73 min. e 29 mancano quasi 17 minuti di film 04/02/2008 23:28 |
alexcyb menomale ke fa skifo come film 1604dw up 6773, ammazza sempre a lamentarvi il video si vede bene anche l'audio non e male e poi scusate, ringraziate a silent ke si fa il mazzo x postare i suoi film, sempre a discutere date un voto e basta. 04/02/2008 23:02 |
mad@rix appena finito di vedere... sembra godzilla 2 fatto amatorialmente... dura poco, ma meglio che niente... però nn ho capito da dove c**** arriva quel coso 04/02/2008 21:26 |
| bugmenot72 Video 5 Audio 6 Meglio non guardarlo se avete certi standard qualitativi. 04/02/2008 19:06 |
realogic doc.h : mi pareva di aver già risposto. Cmq, credimi, visto così non ha senso.. Anzi, nemmeno in DVD a casa. Serve l'audio da cinema, non c'è nulla da fare. 04/02/2008 17:53 |
| doc.h Ma in buona sostanza, visto che è volutamente "hand made" per chi l'ha visto al cinema: questa versione è molto peggio del grande schermo o vederlo al cinema non cambia granchè? (non me ne voglia Cristiano SILENT Ronaldo...) 04/02/2008 17:25 |
 Prower E il film è completo fino alla fine! Prima di dare commenti del genere controllate bene... 1 la videocamera (quella del film sia chiaro) si scarica e segna la fine del film, 2 compare 1 pezzo di titolo di coda... Scusate il doppio commento ma non c'è la funzione edit.. 04/02/2008 14:11 |
| Prower Qualità video non molto apprezzabile, ma vivibile... Audio ok! Video: 6 Audio: 8 Come hanno detto gli altri un film che va seguito al cinema... Più che altro per la qualità stessa del video.. 04/02/2008 14:07 |
realogic pierluigi: Come puoi leggere dai precedenti commenti, il film si vede male. E' un TS, quindi meglio di un cam ma essendo che gran parte delle scene è girata in condizioni di scarsa illuminazione o addirittura completamente al buio, la visione ne è compromessa. Insomma, questo film va visto al cinema, se si è inclini al genere, altrimenti meglio lasciar perdere. 04/02/2008 11:13 |
realogic Cmq, un parere personale sul film: Strabiliante. Vi consiglio di andarlo a vedere al cinema, perchè non è un film, ma un esperienza cinematografica, un pò come andare sulle montagne russe. Dico così perchè è il suono a catturarvi, durante le scene di guerriglia i subwoofer vi faranno rizzare i peli delle braccia. Inutile guardarlo a casa sul pc.. annoierebbe. Un consiglio per chi non l'avesse ancora visto: Aspettatevi di vedere un filmato in pieno stile amatoriale, con tanto di nausa da mal di mare (sensazione che imperviene nei primi 5 minuti di pellicola, per via della mano instabile) Con una storia che non approfondisce sull'argomento, perchè NON E' UN FILM, ma una videoregistrazione "realistica" di una mostruosa distruzione di massa. Se per voi sono FONDAMENTALI introduzioni, spiegazioni, prologhi, finali riepilogativi e chi più ne ha, più ne metta, allora questo non è un film adatto a voi.. Potete sempre ripiegare su Godzilla. Unica nota negativa al film è... che è stato deciso di girare un sequel..  04/02/2008 01:06 |
realogic marseldeign : 25 Milioni di dollari = basso budget? E poi, che ti aspettavi? Il Film è girato con l'idea amatoriale, mi spieghi come facevano a dargli un inizio e una fine diversa? deejaysb030: Scusami, senza offesa, ma sto ridendo ancora adesso.. Secondo te perchè la batteria non si scarica mai? Forse perchè il film, ovvero tutta la ripresa amatoriale, dura solo 70 minuti? Non mi pare di essere andato a vedere un film di 7 ore.. 04/02/2008 00:53 |
Videodrome Ragazzi, magari vi divertire a scaricare tutto quello che c'è a giro perché avete la linea e tempo da perdere, ma lo fate senza prima neppure di cosa tratta un film che vi meritate di più? Che fosse realizzato a basso budget con attori sconosciuti e la 'camera a mano' in stile Blair Witch si sapeva benissimo..e secondo me la cosa funziona meglio così che se fosse un nuovo Godzilla, bellissimo sul piano visivo ma senza trasmettere alcuna emozione. 03/02/2008 23:28 |
| marseldeign Nn so perche perdete tempo a chiedere come si vede. Il fim e una delusione totale e senza senso fa propio schifo comincia e finisce senza senso nn capisco come hanno fato quelli dela Paramount a finanziare questo schifo di film con tutta quella publicita che gli hanno fato ci hanno inganati e basta... Lasciate perdere ce di meglio da scaricare.... Credetemi 03/02/2008 22:14 |
deejaysb030 Voto audio 9 video 7, ti fa capire come potrebbe essere in ca so di un reale attaco alieno ( a parte la batteria della videocamera che non si scarica mai  nel suo genre carino visuale in prima persona voto 6 1/2 ) 03/02/2008 21:15 |
goldrakeUMTS Una gagata pazzesca!!!!! Come cavolo si puo' far credere una cosa simile con la videocamera sempre incollata!!!!!!! 03/02/2008 20:41 |
Maxbi33 Scusate ma e' giusto che finisca a 1ora e 13 minuti, cosi', senza una fine o titoli? 03/02/2008 19:43 |
midrogomagodo gente come si vede questo torrent??? anche se so che di sailent ci si può fidare... 03/02/2008 18:46 |
gualcar video 7,audio7.Il film in sè è deludente.dalla pubblicità che gli fanno.... 03/02/2008 18:10 |
dagii audio 7; video 6; come sospettavo dopo aver visto il trailer, ho avuto la conferma che il film è una cagata senza ne capo ne coda. 03/02/2008 13:36 |
| furame per tt questo film l'ho visto al cinema ed è proprio così... voto video e audio 8. nn è stato inserito male è come THE BLAIR WITCH PROJECT... scaricatelo tranquillamente 03/02/2008 10:34 |
dario210792 Io l'ho scaricato stanotte.. stamattina ero tutto imprisciato x vedermi il film cn la garanzia d silent ma....a me si vede male......xkè ad alcuni d voi si vede bene???? 03/02/2008 10:30 |
| zark79 Non siamo messi male...su 10 commenti ci sono fra poco 10 tipologie diverse di votazione....mettiamoci un pò d'accordo!!! Intanto lo prendo e ringrazio per chi lo ha messo in up....poi a dare una votazione e un giudizio ci penso dopo averlo visto!!!! 03/02/2008 09:47 |
millovanillo [img][/img] io vedo sempre film di silent sono una garanzia lo scarico senza problemi...insomma lui e il migliore secondo me..per l audio e il video perfetti si dovrebbe riuscire ad andare al cinema ..dai ragazzi!! 03/02/2008 09:05 |
| furame per tt gli ignorantoni questo film l'ho visto al cinema ed è proprio così... voto video e audio 8. nn è stato inserito male è come THE BLAIR WITCH PROJECT... scaricatelo tranquillamente. 02/02/2008 23:34 |
| marseldeign Con il vostro celulare potete realizare uno meglio. CONFERMO FA CACARE NN PERDETE IL VOSTRO TEMPO! Cmq grazie per l'impegno di averlo messo in rete. 02/02/2008 21:12 |
patamao allora: se vi piace il genere "blair witch project" cioè ripreso sempre con la telecamera dal protagonista, ok è il vostro film. audio 7 video 6. a noi personalmente non piace. comunque grazie mille silent e alex69 02/02/2008 20:43 |
 denio ragà ..e quindi? è buono o non è buono? di solito Silent nn sbaglia...qualcuno che l'ha già scaricato che dia un commento per piacere... 02/02/2008 19:33 |
 luca70 Ma... a giudicare dal sample di 2 minuti, non sembra malvagio video 7 audio 7, io me lo scarico......  02/02/2008 17:28 |
NickoRulez Giudicate voi stessi scaricando questo sample di 2 minuti. -DOWNLOAD- http://scenegods.netsons.org/previews/silent-cloverfield-sample.rar 02/02/2008 16:47 |
mrc92 secondo me si vede e si sente male perchè è appena uscito nei cinema!!!!e poi c'è lo screener che conferma!!!! 02/02/2008 15:50 |
NickoRulez screens: http://img11.imagevenue.com/img.php?image=65908_screens_122_932lo.jpg 02/02/2008 15:26 |
bubba smith qualcuno ha visto questo file? nel caso puo' postare un voto per audio e video? grazie! 02/02/2008 14:12 |
Grazie mille!
